वो सटीकता जो एक कहानी बयां करती है ऑपरेशन सिंदूर दो अलग-अलग सेनाओं के बारे में क्या खुलासा करता है…

सुधांशु कुमार द्वारा

7 मई, 2025 की रात को भारतीय वायु सेना ने एक सैन्य अभियान चलाया जो ठीक 23 मिनट तक चला। इस दौरान, उसने पाकिस्तान और पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर में नौ ठिकानों पर सटीक गोलाबारी, उपग्रह-निर्देशित हथियारों और ड्रोन से हमले किए। भारतीय वायु सेना ने पाकिस्तान की चीन निर्मित वायु रक्षा प्रणालियों को चकमा देते हुए और उन्हें जाम करते हुए मात्र 23 मिनट में मिशन पूरा कर लिया, जो भारत की तकनीकी श्रेष्ठता को दर्शाता है। 48 घंटों के भीतर उपग्रह से प्राप्त तस्वीरें उपलब्ध हो गईं। मैक्सार, कावास्पेस और मिज़ारविज़न द्वारा 10-11 मई को ली गई उपग्रह तस्वीरों से हमलों के प्रभाव के प्रत्यक्ष प्रमाण मिले। जैकबबाद स्थित शाहबाज़ वायु सेना अड्डे पर, हमले से पहले और बाद की तस्वीरों में मुख्य एप्रन पर स्थित एक हैंगर पूरी तरह से ध्वस्त दिखाई दे रहा था, और वायु यातायात नियंत्रण भवन को मामूली क्षति होने का संदेह था। इसी तरह, सरगोधा, रहीम यार खान और नूर खान के रनवे पर बने गड्ढों के साथ-साथ पसूर, चुनियां और आरिफवाला में क्षतिग्रस्त वायु रक्षा रडारों ने भारत के हमलों की सटीकता और व्यापकता की पुष्टि की।

तेईस मिनिट, उपग्रह वैज्ञानिक और इसका अर्थ

उपग्रह से ली गई तस्वीरें ही असली कहानी बयां करती हैं। इसलिए नहीं कि वे नुकसान दिखाती हैं, बल्कि इसलिए कि वे जवाबदेही साबित करती हैं। हर बम, हर लक्ष्य, हर गड्ढे की पुष्टि व्यावसायिक उपग्रह तस्वीरों से की जा सकती है, जिन्हें पूरी दुनिया देख सकती है। भारत ने सिर्फ हमला नहीं किया, बल्कि उसका दस्तावेजीकरण भी किया। पाकिस्तान की प्रतिक्रिया अलग थी। पाकिस्तान ने धार्मिक स्थलों को निशाना बनाने के लिए ड्रोन और गोलाबारी का इस्तेमाल किया। जम्मू के शंभू मंदिर, पुंछ के गुरुद्वारे और ईसाई मठों पर हमले किए गए। ये हमले आकस्मिक नहीं थे। ये भारत की एकता को तोड़ने की योजना का हिस्सा थे। भारत के अनुसार, भारतीय हमलों के बाद पाकिस्तानी सीमा पार तोपखाने और छोटे हथियारों से गोलाबारी बढ़ गई, जिसमें पुंछ, राजौरी, कुपवारा, बारामूला, उरी और अखनूर क्षेत्र शामिल हैं। पुंछ शहर और उसके आसपास के इलाकों में पाकिस्तानी गोलाबारी में कम से कम 11 लोग मारे गए और एक इस्लामी स्कूल के साथ-साथ कई घर क्षतिग्रस्त हो गए। भारी तोप के गोले। अंधाधुंध। बिना निगरानी के। अविश्वसनीय। यह अंतर छोटा नहीं है। यह दो तकनीकी प्रतिमानों का अंतर है।

खुफिया जानकारी का संयोजन बनाम लंबी दूरी की गोलाबारी: प्रौद्योगिकी का अंतर

भारत के हमलों से पहले खुफिया जानकारी का ऐसा समन्वय किया गया था जो सैन्य अभियानों में आज भी दुर्लभ है। राष्ट्रीय तकनीकी अनुसंधान संगठन (एन.ए.) ने परिसर की गतिविधियों पर नज़र रखने के लिए मैक्सार जैसे वाणिज्यिक उपग्रह नेटवर्क और भारतीय जासूसी ड्रोन का उपयोग किया। खुफिया ब्यूरो (आई.बी.ओ.) ने आंतरिक गतिविधियों और कश्मीर स्थित नेटवर्क पर नज़र रखी। राष्ट्रीय तकनीकी अनुसंधान संगठन ने पहलगाम हमलावरों से संबंधित गुप्त आतंकवादी संचार को इंटरसेप्ट किया। सैन्य खुफिया और रक्षा खुफिया एजेंसी (आई.ए.) ने सटीक हमले के मिशन के लिए लक्ष्य की व्यवहार्यता और साध्यता का विश्लेषण किया। पूरे ऑपरेशन का समन्वय एक एकीकृत खुफिया प्रणाली के माध्यम से किया गया था। राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के तहत एक एकीकृत खतरे का डैशबोर्ड स्थापित किया गया था, जिसमें रॉ, एनटीआरओ, डीआईए और आई.बी. द्वारा दैनिक खुफिया जानकारी का समन्वय किया जाता था। वास्तविक समय की भू-स्थानिक जानकारी और ड्रोन इमेजरी वायु सेना और सेना कमांडरों के साथ साझा की गई थी। कहा जाता है कि राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार डोवाल ने व्यक्तिगत रूप से प्रधानमंत्री, सीडीएस, रॉ और सेना प्रमुखों के साथ हमले की ब्रीफिंग का नेतृत्व किया। यह एक तकनीकी स्टैक है। सिग्नल इंटेलिजेंस, इमेज इंटेलिजेंस, ड्रोन निगरानी, ​​उपग्रह डेटा, संचार अवरोधन, ये सभी एक ही निर्णय लेने वाले नोड में फीड होते हैं। भारतीय वायु सेना ने आवेग में आकर हमला नहीं किया। यह घटना एक कंप्यूटर स्क्रीन से सामने आई, जिस पर कई प्रकार की खुफिया जानकारियों की वास्तविक समय की फीड दिखाई दे रही थी, जो सभी एक ही लक्ष्य की ओर केंद्रित थीं।

पाकिस्तान की प्रतिक्रिया तकनीकी रूप से कई पीढ़ियों पीछे थी। पाकिस्तानी गोलाबारी में 16 नागरिकों की मौत हुई, जिनमें तीन महिलाएं और पांच बच्चे शामिल थे। ये नागरिक क्षेत्रों पर बिना किसी उकसावे के किए गए मोर्टार और भारी तोपों के गोले थे। भारी तोपों का निशाना नागरिक क्षेत्र पर था। गोलाबारी के प्रभाव की कोई उपग्रहीय तस्वीर उपलब्ध नहीं थी। सत्यापन संभव नहीं था। यह जानबूझकर की गई अंधाधुंध गोलाबारी थी। महत्वपूर्ण बात इसका अप्रत्यक्ष परिणाम है। 23 मिनट के सटीक अभियान से उपग्रहीय तस्वीरों के माध्यम से जवाबदेही तय की जा सकती है। एक सप्ताह तक चली तोपखाने की गोलाबारी से हताहतों की संख्या तो पता चलती है, लेकिन कोई स्पष्ट लक्ष्य नहीं, क्षति का कोई सत्यापन योग्य आकलन नहीं, और जो कहानी सामने आती है वह रणनीतिक संयम के बजाय सैन्य अक्षमता जैसी लगती है। पाकिस्तान ने अधिक शक्तिशाली हमला किया, लेकिन उसका प्रभाव कम रहा। तकनीक ने इन दोनों तथ्यों को उजागर कर दिया।

स्वदेशी परिशुद्धता बनाम आयातित अंधाधुंधता

ब्रह्मोस मिसाइल, आकाश वायु रक्षा प्रणाली और स्काईस्ट्राइकर ड्रोन जैसे प्लेटफार्मों का उपयोग किया गया, जिससे रक्षा विनिर्माण में भारत की आत्मनिर्भरता की दिशा में किए गए प्रयासों की प्रभावशीलता प्रदर्शित हुई। ये अमेरिकी प्रणालियाँ नहीं थीं। न ही रूसी। न ही उधार ली गई। ये स्वदेशी, सह-विकसित या भारत में निर्मित थीं। इज़राइल की एल्बिट सिस्टम्स के साथ सह-विकसित स्काईस्ट्राइकर (अल्फा डिज़ाइन टेक्नोलॉजीज/अदानी समूह) ने ऑपरेशन सिंदूर के दौरान अपना पहला युद्धक प्रदर्शन किया। 100 किलोमीटर की रेंज में 5-10 किलोग्राम का वारहेड ले जाने में सक्षम, इसने न्यूनतम संपार्श्विक क्षति के साथ आतंकी ढांचे पर सटीक हमले किए। नागास्त्र-1 (सोलर इंडस्ट्रीज), एक स्वदेशी लोइटरिंग मुनिशन, जो 15 किलोमीटर की रेंज में 1.5 किलोग्राम विस्फोटक पेलोड ले जा सकती है, के ऑपरेशन सिंदूर में उपयोग होने की पुष्टि सोलर इंडस्ट्रीज के नेतृत्व ने की। जेएम-1 (जॉननेट टेक्नोलॉजीज), जो पूरी तरह से भारतीय डिजाइन का आत्मघाती ड्रोन है, ने ऑपरेशन सिंदूर के दौरान युद्ध में अपना पहला वार किया और पाकिस्तानी ठिकानों पर हमला करने वाला पहला पूरी तरह से स्वदेशी लोइटरिंग मुनिस (लोइटरिंग मुनिस) बन गया। भारत ने सिर्फ सटीक हथियारों का इस्तेमाल ही नहीं किया, बल्कि युद्ध में स्वदेशी सटीक हथियारों का परीक्षण भी किया। यह एक तकनीकी प्रतिक्रिया चक्र है। हथियार कारगर साबित हुए, तो उन्हें बनाने वाली कंपनियों को और पैसा मिला। अधिक पैसा मतलब अधिक अनुसंधान एवं विकास। अधिक अनुसंधान एवं विकास मतलब बेहतर प्रणालियाँ। यह चक्र चलता रहता है।

इसके विपरीत, पाकिस्तान आयात पर निर्भर है। आधिकारिक सूत्रों का अनुमान है कि पीएएफ के 20 प्रतिशत बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दिया गया, जिसमें रनवे, हैंगर, कमांड सेंटर और कई लड़ाकू विमान शामिल हैं, जैसे कि जेएफ-17 थंडर, एफ-16 फाइटिंग फाल्कन और संभवतः एक साब 2000 एरीआई एडब्ल्यूएसीएस। ये सभी खरीदे गए सिस्टम हैं। जेएफ-17 पाकिस्तान में डिजाइन किया गया है, लेकिन इसमें स्वदेशी एवियोनिक्स का अभाव है। एफ-16 अमेरिकी है। एडब्ल्यूएसीएस स्वीडिश है। जब पाकिस्तान इन्हें खो देता है, तो वह अन्य देशों की अनुमति के बिना इन्हें वापस खरीदने की क्षमता खो देता है। भारत स्काईस्ट्राइकर खो देता है और तुरंत और अधिक का निर्माण शुरू कर सकता है। आर्थिक प्रतिक्रिया चक्र समय के साथ मायने रखता है। सटीक हमले करने में असमर्थता से उत्पन्न अंधाधुंध रणनीति सैन्य सिद्धांत की तरह दिखती है। वास्तव में यह तकनीकी हताशा है।

गलत सूचनाओं के खिलाफ हथियार के रूप में उपग्रह चित्र

पाकिस्तान ने दावा किया कि भारतीय हमलों में मस्जिदों समेत नागरिक क्षेत्रों को निशाना बनाया गया, जिनमें 31 पाकिस्तानी नागरिक मारे गए। इस दावे से तत्काल राजनयिक प्रतिक्रिया हुई। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर निंदा हुई। भारतीय हमलों की सटीकता पर सवाल उठे। लेकिन उपग्रह चित्र मौजूद हैं। मैक्सार, कावास्पेस और मिज़ारविज़न के उपग्रह चित्रों ने भारत के हमलों की सटीकता और व्यापकता की पुष्टि की। हमले से पहले और बाद की तस्वीरों से पता चलता है कि किन क्षेत्रों को निशाना बनाया गया, कितनी सटीकता से और कितना नुकसान हुआ। अमेरिका और अन्य देशों से संचालित वाणिज्यिक उपग्रह कंपनियों के पास भारत के लिए झूठ बोलने का कोई कारण नहीं है। चित्र स्वयं ही सब कुछ बयां करते हैं। यह प्रौद्योगिकी-आधारित जवाबदेही का एक नया रूप है जो पांच साल पहले मौजूद नहीं था। पाकिस्तान जो चाहे दावा कर सकता है। लेकिन 48 घंटों के भीतर, उपग्रह चित्र या तो दावे की पुष्टि करेंगे या उसे खारिज कर देंगे। यह तकनीक दुष्प्रचार के चक्र को छोटा कर देती है। वाणिज्यिक उपग्रह के अगले सर्वेक्षण में झूठ टिक नहीं पाता। उपग्रह चित्रों में बहावलपुर में आने वाले रसद काफिले दिखाई दिए, जो निरंतर प्रशिक्षण गतिविधियों का संकेत देते हैं। न केवल हमलों का, बल्कि लक्ष्यों के अंदर की गतिविधियों का भी। प्रशिक्षण शिविर वास्तविक थे। मिसाइलों ने उन्हें निशाना बनाया। उपग्रह से ली गई तस्वीरें इसकी पुष्टि करती हैं। यह एक ऐसी विषमता है जिसका पाकिस्तान के पास कोई जवाब नहीं है। वह दुष्प्रचार विशेषज्ञों को खरीद सकता है। वह सोशल मीडिया पर झूठे दावों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर सकता है। लेकिन वह उपग्रह से ली गई तस्वीरों को गायब नहीं कर सकता। पारदर्शिता की तकनीक ने झूठ बोलने की कीमत को बदल दिया है।

प्रौद्योगिकी के समाप्त हो जाने पर परमाणु हथियार कम प्रभावी क्यों हो जाते हैं?

बुनियादी सिद्धांतों के नज़रिए से देखें तो, पाकिस्तान की पारंपरिक रणनीति भारत की किसी भी जवाबी कार्रवाई को रोकने के लिए परमाणु हथियारों पर निर्भर रहना थी। सिद्धांत सीधा था: भारत तनाव नहीं बढ़ा सकता क्योंकि पाकिस्तान परमाणु युद्ध तक पहुँच सकता है। ऑपरेशन सिंदूर ने इस निर्णायक बिंदु को तोड़ दिया। पाकिस्तान ने भारत की किसी भी और पारंपरिक सैन्य कार्रवाई को रोकने के लिए परमाणु ब्लैकमेल का भी प्रयास किया। ऑपरेशन सिंदूर का महत्व न केवल इसकी सैन्य गतिशीलता में है, बल्कि भारत की आतंकवाद-विरोधी प्रतिक्रिया में एक नया मानक स्थापित करने में भी है। ऑपरेशन सिंदूर ने यह प्रदर्शित किया कि सीमा और नियंत्रण रेखा के पार कोई भी आतंकवादी ठिकाना भारत की सेना के लिए अछूता नहीं है। भारत ने स्पष्ट रूप से और सार्वजनिक रूप से यह दिखाया कि सीमा के पार परमाणु हथियार होने के बावजूद वह हमला करेगा। परमाणु प्रतिरोध की व्यावहारिक शक्ति समाप्त हो गई क्योंकि भारत के पास बिना तनाव बढ़ाए वांछित लक्ष्य को निशाना बनाने की सटीक तकनीक थी। निर्णायक बिंदु परमाणु हथियार नहीं था। बल्कि यह क्षमता थी कि पाकिस्तान पर सैन्य हमले से इतनी सटीकता, इतना सुनियोजित और स्पष्ट रूप से अलग हमला किया जा सके कि परमाणु तनाव की शुरुआत ही न हो। भारतीय सेना ने जानबूझकर पाकिस्तानी सैन्य ठिकानों या नागरिक क्षेत्रों को निशाना बनाने से परहेज किया और पूरी तरह से आतंकी ढांचे पर ध्यान केंद्रित किया। तब पाकिस्तान के सामने दो विकल्प थे: या तो सैन्य ठिकानों पर हमला करके पूर्ण युद्ध का जोखिम उठाए, या हार स्वीकार करके भारत को राजनीतिक रूप से दंडित करने के लिए नागरिक ठिकानों पर अंधाधुंध हमले करे। उसने दूसरा विकल्प चुना। इस विकल्प ने पाकिस्तान की परमाणु शक्ति को नष्ट कर दिया क्योंकि अब पाकिस्तान एक तर्कसंगत परमाणु शक्ति और निवारक क्षमता वाले देश के रूप में नहीं दिख रहा था। वह एक ऐसे देश के रूप में दिख रहा था जो सटीक हमले की क्षमता के बदले अंधाधुंध तोपखाने का इस्तेमाल कर रहा था, जबकि उसके पास वह क्षमता थी ही नहीं।

ड्रोन युद्ध और उससे क्या पता चला

ऑपरेशन सिंदूर, 1971 के भारत-पाकिस्तान युद्ध के बाद भारत द्वारा चलाया गया सबसे गहरा और व्यापक सैन्य अभियान था। पाकिस्तानी ड्रोन हमलों और मिसाइल हमलों को नाकाम करने में भारतीय वायु रक्षा प्रणालियों की भूमिका भी कम महत्वपूर्ण नहीं थी। यह दो परमाणु-सशस्त्र देशों के बीच पहला बड़ा ड्रोन युद्ध था। इसे पिछले 50 वर्षों में चल रहे सशस्त्र संघर्ष का सबसे भीषण गोलाबारी हमला और 1971 के भारत-पाकिस्तान युद्ध के बाद सबसे भारी गोलाबारी हमला माना गया। लेकिन दोनों पक्षों के ड्रोन अलग-अलग कहानी बयां कर रहे थे। भारत ने सटीक लक्ष्यीकरण वाले लोइटरिंग मुनिशन्स (एलोइटरिंग मुनिशन्स) तैनात किए। पाकिस्तान ने अंधाधुंध हमले के लिए ड्रोन का इस्तेमाल किया। यूएवी और छोटे ड्रोनों की एक लहर ने भारतीय नागरिक और सैन्य क्षेत्रों में घुसपैठ की। इन ड्रोनों को सफलतापूर्वक रोका गया। भारत की समन्वित और सुव्यवस्थित वायु रक्षा प्रणालियों ने उन्हें मार गिराया। तकनीक न केवल बेहतर थी, बल्कि उद्देश्य में भी मौलिक रूप से भिन्न थी। भारतीय ड्रोनों का उद्देश्य लक्ष्य खोजना, उनकी पहचान करना और उन्हें सटीकता से नष्ट करना था। पाकिस्तानी ड्रोन झुंड में थे जिनका लक्ष्य सटीकता के बजाय संख्या के बल पर रक्षा प्रणालियों को ध्वस्त करना था। यहां उभरती तकनीकी असमानता बहुत गहरी है। जैसे-जैसे भविष्य के संघर्षों में ड्रोन युद्ध का महत्व बढ़ता जाएगा, वैसे-वैसे सटीक लोइटरिंग मुनिशन्स और स्वदेशी ड्रोन इकोसिस्टम में निवेश करने वाले देशों को उन देशों की तुलना में संरचनात्मक लाभ होगा जो ड्रोन को तात्कालिक आतंकी हथियार मानते हैं।

अंतिम विषमता: प्रौद्योगिकी के माध्यम से जवाबदेही

ऑपरेशन सिंदूर के अंत में, एक मूलभूत विषमता सामने आई है जिसे परमाणु हथियारों, पारंपरिक सैन्य उपकरणों या सैन्य प्रदर्शन से दूर नहीं किया जा सकता। भारत हर लक्ष्य की सैटेलाइट तस्वीरें दिखा सकता है। हर हमले की। हर गड्ढे की। हर सबूत जो यह दर्शाता है कि ऑपरेशन को केवल आतंकी ढांचे को निशाना बनाने के लिए सटीक रूप से तैयार किया गया था। पाकिस्तान चाहे जो दावा करे, लेकिन सैटेलाइट तस्वीरें मौजूद हैं। दुनिया इसकी पुष्टि कर सकती है। तकनीक ने जवाबदेही को अपरिहार्य बना दिया है। पाकिस्तान की अंधाधुंध प्रतिक्रिया भी इसी तरह स्पष्ट है। बमबारी से क्षतिग्रस्त मंदिर। मृत नागरिक। क्षतिग्रस्त स्कूल। वही सैटेलाइट जो भारत की सटीकता को दर्शाते हैं, पाकिस्तान की उदासीनता को भी दिखाते हैं। तकनीक दोनों तरफ काम करती है। यह दोनों पक्षों की अपेक्षा से कहीं अधिक उजागर करती है। भारत समझ चुका है कि सैन्य अभियानों का भविष्य इस बात में नहीं है कि किसके पास अधिक हथियार हैं। बल्कि इस बात में है कि कौन उनका सटीक उपयोग करते हुए सबसे विश्वसनीय रूप से देखा जा सकता है। इसके लिए स्वदेशी तकनीक, एकीकृत खुफिया जानकारी, वास्तविक समय में निर्णय लेने की क्षमता और हर दावे की पुष्टि के लिए सैटेलाइट तस्वीरों का सहारा लेने का साहस आवश्यक है। पाकिस्तान अभी तक इस बदलाव को नहीं समझ पाया है। वह अभी भी विश्वसनीय खंडन और दुष्प्रचार के युग में जी रहा है। वह युग समाप्त हो रहा है। उपग्रह खोज जारी रखेंगे। तकनीक कभी नहीं भूलेगी। और दुनिया इसकी गवाह है। ऑपरेशन सिंदूर सिर्फ एक सैन्य अभियान नहीं था। यह सर्वव्यापी उपग्रह चित्रों और स्वदेशी सटीक प्रणालियों के युग में जवाबदेही का एक तकनीकी प्रदर्शन था।

लेखक के बारे में

सुधांशु कुमार नई दिल्ली स्थित रक्षा मंत्रालय के मुख्यालय (एआईडीएस) में संयुक्त युद्ध अध्ययन केंद्र (सीएंजेओडब्लूएस) में विषय विशेषज्ञ हैं। वे कृत्रिम (मनोवैज्ञानिक) भू-राजनीति और साइबर युद्ध में विशेषज्ञता रखते हैं। वे मॉस्को स्थित एमजीआईएमओ में पुरातत्व अनुसंधान फेलो भी हैं।